Sagogrynet

Jag har än inte köpt någon annat märke sedan sist jag nämnde ögonfransnäring här. Det beror helt enkelt på ren lathet. Frågan ställdes till vänner och bekanta på facebook om någon hade ett märke att rekommendera och fick lite förslag där. Det har som sagt inte blivit mycket mer. Jag har istället kört på med det jag har haft. Skillnaden är att jag har börjat använda det tre gånger om dagen och nu ser jag faktiskt hur ögonfransarna har växt. Så jag tänkte fortsätta tills det är slut på den produkten. Däremot har jag uppmärksammats på två artiklar kring bieffekter av att använda ögonfransnäring. Själva artiklarna kan ni läsa här och här. 

Första artikeln handlar om Neulash och om produktens baksida. Produkten är tydligen väldigt populär bland större bloggare. Pigmentförändringar av iris, röda ögon, infekterade hårsäckar och diverse andra bieffekter har dock rapporterats. Dessa går kanske att leva med, men det som gör att jag inte vill testa den produkten är att även om det har lovats att produkten är fri från djurtester, så innehåller det prostaglandin som är testat på djur. Det står i artikeln att produkten ska dras in i Sverige. Jag är glad att jag inte hann köpa Neulash och blivit beroende av det märket.

Andra länkade artikeln handlar om ögonfransnäring överlag och där redogör Läkemedelsverket lite kort om nackdelarna/bieffekterna av att använda ögonfransnäring. I kommentarerna till artikeln står det att det handlar om när användandet överskrider 4 veckor i sträck, som är den rekommenderade användningstiden. Det fick mig att fundera. Jag har kört till och från i tre månader, men inte speciellt regelbundet utan en vecka här och en vecka där. Nu först kör jag regelbundet så jag väljer att tänka att jag enbart har kört i en vecka. Vilket som så har jag inte märkt av några bieffekter och sålänge jag inte känner att ögonen svider så tänkte jag köra på i fyraveckorsperioder. 

Båda artiklarna är publicerade av Aftonbladet och det som källa är kanske inte den mest tillförlitliga, snarare tvärtom. Andra artikeln har även publicerats på flera andra ställen och en längre version finns på Läkemedelsverkets hemsida och då känner jag en större tilltro till innehållet. Första artikeln väljer jag att ta med en nypa salt. Aftonbladet är trots allt den absolut sämsta källan när det gäller icke-vinklad fakta.

Jag har googlat på märket jag använder nu och inte hittat några artiklar om djurtester eller liknande, vilket är skönt. Jag kör nog slut på den och sen får jag se hur jag gör sedan. Har inte märkt några förändringar på varken ögonfärg eller kvalitén på ögonen. Inga besvär alls faktiskt, förutom att ögonbrynen växer elakt mycket de också.